знакомства секс html php сайт знакомств

«Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так…» К. Маркс
«Восемнадцатое брюмера Луи–Бонапарта»

Абсолютное перенакопление в СССР и современной России (The absolute oversaving is in the USSR and modern Russia)

Исследуя пределы капиталистического способа производства К. Маркс предсказал явление абсолютного перенакопления капитала. Суть его заключается в том, что когда все трудоспособное население вовлечено в товарное производство, то дополнительные капиталовложения приводят не к увеличению прибыли, а к ее уменьшению. Актуальность сегодня темы перенакопления вызвана тем, что в экономике СССР и сегодняшней России удается разглядеть последствия описанного Марксом явления.  

Явление перенакопления Маркс рассматривает в разделе, посвященном такому феномену как закон-тенденция нормы прибыли к понижению [1, с.275-285]. Сегодня под нормой прибыли понимается рентабельность, или отношение прибыли к затратам на производство. Средняя норма прибыли при капиталистическом производстве, или рентабельность, имеет тенденцию снижаться по мере того, как происходит накопление общественного капитала. Данная тенденция свидетельствует, что капитализм имеет пределы своего развития в размерах накопления. 

Понижение нормы прибыли происходит так. Процесс накопления сопровождается его техническим совершенствованием. Техническое совершенствование изменяет структуру капитала. В нем относительно возрастает стоимость техники и сокращается доля живого труда, а значит и доля неоплаченного живого труда, которая составляет прибыль предпринимателя.  Таков механизм снижения рентабельности по мере накопления капитала.

Маркс установил три критических уровня накопления общественного капитала. На первом уровне накопления снижение нормы прибыли разоряет мелких капиталистов, которые уже не могут функционировать при понизившейся норме прибыли. При этом растет число безработных. Этот случай Маркс определяет, как перенакопление, которое создает перенаселение.

На втором уровне капиталистического накопления все трудоспособное население вовлечено в производство. Предполагается, что мелких капиталистов не осталось, а значит не возникает безработица. Такой уровень накопления Маркс называет абсолютным перенакоплением капитала. В этом случае рентабельность падает ниже того уровня, который определяется структурой капитала - норма прибыли устремляется к нулю. Это происходит следующим образом. Так как процесс производства продолжается, то продолжаются и инвестиции в промышленность. Новые инвестиции создают рабочие места, для которых нет рабочих рук. Уже действующие капиталы и вновь созданные начинают конкурировать между собой за рабочих, поднимая заработную плату. Тогда рентабельность стремительно снижается не потому что изменилась структура капитала, а потому, что уменьшается прибыль предприятий за счет роста зарплаты работников. 

Наконец, дальнейшее накопление и снижение нормы прибыли приводит к тому, что масса прибыли, получаемой капиталом, приобретает большее значение, чем норма прибыли, тогда процесс производства полностью замирает. Надо полагать, что с этого момента всякое внедрение инноваций становится безразлично и даже излишне для капитала.

Таково, в общем, учение Маркса об абсолютном перенакоплении капитала. Абсолютное перенакопление капитала описывает условия, при которых капиталистическая формация достигает предела своего развития.

Советская Россия в состояние абсолютного перенакопления оказалась в конце 20-х годов в связи с коллективизацией и индустриализацией. Благодаря этим революционным преобразованиям безработица была ликвидирована как в сельской местности, так и в городах, что и означало перенакопление по Марксу. После достижения этого состояния в стране промышленность столкнулась с таким негативным явлением, как текучесть кадров. Текучесть кадров приводила к дезорганизации производства, снижению качества продукции, расточительному расходованию сырья и материалов, при этом заработная плата рабочих обгоняла рост производительности труда. За первую пятилетку (1928-1932 гг.) средняя зарплата выросла на 100% [2, c. XXVI-XXVII], а среднегодовая выработка на одного рабочего, только на 36,7 % [2, С. XXXV]. За период с 1933 по 1938 гг. среднегодовая зарплата рабочего выросла на 121,4% [3, c. 20], а производительность труда на одного рабочего только на 85% [3, с. 38].  

В результате последней из перечисленных негативных тенденций государственный бюджет постоянно испытывал недостаток средств, поэтому правительство вынуждено было занимать у населения деньги под проценты – реализовывать среди трудящихся облигации государственных займов.

Одной из причин значительного опережения зарплаты над производительностью труда в 30-е годы было несовершенство системы нормирования работ и контроля за расходованием фонда заработной платы.  Начиная с 1939 г. государство принялось улучшать обе системы. Благодаря этому удалось в 50-х годах добиться наилучшего соотношения между указанными показателями. Так за период 1950-1955 производительность труда выросла на 44 % [4, с. 34], а заработная плата увеличилась только на 11,8 % [5, с. 143].  

Однако, по мере накопления средств производства негативная тенденция стала проявлять себя все сильнее. Несмотря на многочисленные реформы, стимулирующие рост производительности труда, этот показатель стал снижаться, приближаясь к темпам роста заработной платы. А вот начиная с 1976 г., вопреки строгой системе контроля за расходованием фонда оплаты труда, стала неконтролируемо расти заработная плата, так что ее прирост стал обгонять прирост производительности труда.  

Таблица 1 Среднегодовые темпы прироста в процентах [6, с. 9]

   Период       Производительность труда     Доходы населения
 1976-1980                           3,3                  5,0
 1981-1985                           2,7                  4,2
 1986-1989                           2,7                  7,4

 Разорение государства было налицо, и банкротство товарного социализма стало неминуемым.

Приведенные данные позволяют сделать вывод, что СССР разорился в результате абсолютного перенакопления капитала, а значит теория Маркса в этой своей части верна.

В сегодняшней экономике мы имеем то же явление. Например, в России в период с 2003 по 2006 г. производительность труда росла по 5,5-7 % в год [7], а номинальная средняя заработная плата по 22-27 % в год [8].

Отсюда можно сделать вывод, что современная Россия находится в состоянии абсолютного перенакопления, а значит ее ждет неминуемый конец, как и СССР.

По сравнению с СССР сегодняшняя Россия имеет два преимущества. Во-первых, это свободное рыночное ценообразование. Рыночное ценообразование позволяет промышленности накапливать прибыль в периоды кризиса, когда заработная плата растет не так быстро. Это парадоксальное явление обнаруживается при сравнении данных из таблицы 2.

Таблица 2 Зарплата и прибыль во время подъема и спада экономики [9]

       Период           ВВП      Зарплата     Прибыль
    2013 к 2012          106,11%        110,68%       102,53%
    2015 к 2014          103,67%        104,48%       109,84%

Другое преимущество сегодняшней России – относительно свободные границы для въезда рабочей силы. Благодаря этому экономика способна до некоторой степени удовлетворять постоянно растущие потребности в рабочей силе, а значит ограничивать разорение предприятий.

Оба эти преимущества позволят сегодняшней экономической системе в России существовать какое-то время, но переход к новой общественной формации неизбежен, а потому необходимо публичное обсуждение неотвратимости социальных изменений в ближайшем будущем.

Итак, без сомнения, Россия достигла последней стадии капитализма, стадии абсолютного перенакопления, за которой наступят новые производственные отношения. В чем же будет состоять изменение производственных отношений? Вся суть капитализма заключается в наемном характере труда. Именно наемный труд, как объяснял К. Маркс, превращает орудия труда в капитал, находящийся в частной собственности, а общественное производство в стихию, порождающую экономические кризисы и социальное неравенство. Поэтому ликвидация капитализма будет означать, прежде всего, ликвидацию наемного труда, то есть каждый человек должен будет находиться на содержании государства (всего общества) и работать там, где это требуется государству (всему обществу).

Литература:

  1. 1.К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2, М., 1961. Т. 25, часть 1. С. 275-285.
  2. 2.Социалистическое строительство СССР. Статистический сборник. М., 1936 г.
  3. 3.Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938 гг.) Статистический сборник. М., 1939.
  4. 4.Народное хозяйство СССР в 1956 г. Статистический сборник. М., 1957.
  5. 5.Труд в СССР. М., 1988.
  6. 6.Народное хозяйство СССР в 1989 г. М., 1990.
  7. 7.Индексы производительности труда в экономике Российской Федерации, в % к предыдущему году (2003-2014гг.) [Электронный ресурс] //Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 21.04.2016).
  8. 8.Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике Российской Федерации в 1991-2016 гг. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL:  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/  (дата обращения: 21.04.2016).
  9. 9.Валовой внутренний продукт годовые данные (в текущих ценах) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1.htm (дата обращения: 21.04.2016).
 
Впервые опубликовано: ISSN 2221-7797    Международное научное издание "Современные фундаментальные и прикладные исследования» №2(21) 2016 Том 1. С. 186-188. Подписано в печать: 01 июня 2016 г. Выход в свет: 30 июня 2016 г.

 

Вернуться к списку статей

Free Web Site Counter
Free Web Site Counter

Последние события

Пока новостей нет Читать все события

Обратная связь

Рeшите задачу:


* Поля обязательные для заполнения